2020年的科學產出、研發支出、知識產權申請和風險資本交易在危機前強勁表現的基礎上繼續增長。值得注意的是，與以往的衰退相比，研發支出在與大流行病有關的經濟衰退期間展現出更強的韌性。
然而，根據GII的新功能“全球創新跟蹤器”，危機對各行各業的影響很不均衡。產出包括軟件、互聯網和通信技術、硬件和電氣設備以及制藥和生物技術的企業加大了創新投資和研發力度。與此相反，跟蹤器顯示，所在部門——如運輸和旅游——受到大流行病遏制措施嚴重打擊，并且商業模式依賴親身活動的企業削減了其支出。2021年GII顯示，前沿技術進步帶來巨大希望，2019冠狀病毒病疫苗的快速發展就是最好的例證。
“今年的全球創新指數向我們表明，盡管2019冠狀病毒病對生活和生計造成了巨大影響，但許多部門都展現出驚人的韌性——特別是那些注重數字化、技術和創新的部門。”WIPO總干事鄧鴻森表示。“在世界期待從大流行病中重建之際，我們知道創新對于克服我們面臨的共同挑戰、建設更美好的未來，發揮著不可或缺的作用。全球創新指數是一種獨特的工具，可以指導政策制定者和企業界制定計劃，確保我們擺脫大流行病并變得更加強大。”
GII在對全球經濟體創新能力和創新產出的年度排名中顯示，僅有少數經濟體（大多為高收入經濟體）始終名列前茅。然而，包括中國、土耳其、越南、印度、菲律賓在內的部分中等收入經濟體正在迎頭趕上并改變創新格局。
瑞士、瑞典、美國和英國繼續領跑創新排名，在過去3年內均位列前5名。韓國于2021年首次躋身GII前5名，另有4個亞洲經濟體進入前15位：新加坡（8）、中國內地（12）、日本（13）以及中國香港（14）。
全球創新地理格局變化不均
北美洲和歐洲繼續在全球創新格局中遙遙領先。東南亞、東亞和大洋洲的創新表現在過去10年中最為活躍，是唯一與領先者縮小差距的地區。
中國仍是前30位中唯一的中等收入經濟體。保加利亞（35）、馬來西亞（36）、土耳其（41）、泰國（43）、越南（44）、俄羅斯（45）、印度（46）、烏克蘭（49）以及黑山（50）進入GII前50位。
然而，只有土耳其、越南、印度和菲律賓正在有計劃地迎頭趕上。除中國外，這些較大經濟體有潛力從根本上改變全球創新格局。
“GII顯示，盡管新興經濟體往往發現穩步改善其創新體系具有挑戰性，但一些中等收入經濟體在創新方面已經追趕上更加發達的經濟體”，康奈爾大學前院長兼管理學教授蘇米特拉．杜塔（Soumitra Dutta）說。“除其他外，這些新興經濟體已經成功使國際技術轉讓與其國內創新形成互補，發展具有技術活力的服務，可以在國際上進行交易，并最終塑造了更加平衡的創新體系。”
2021年GII的新研究結論
－創新投資在大流行病之前達到了歷史最高峰，研發在2019年增長了5%，實屬非凡。
－2020年，有數據可查的研發支出最高的經濟體在此方面的政府預算分配持續增長。全球研發支出最高的企業在2020年的研發支出增長約10%，有60%的研發密集型企業報告了研發支出增長。
－2020年，風險資本交易量增長8%，超過了過去10年的平均增長速度。亞太地區的強勁增長不僅彌補還超過了北美和歐洲地區的下降。非洲及拉丁美洲和加勒比地區也出現了兩位數的增長。2021年第一季度數據表明，2021年風險資本活動更加活躍。
－2020年，全球科學文章出版增長6%。
“2021年GII的主要研究結論中，位居前列的經濟體所發生的變化非常顯著。除了韓國的驚人躍升（從第10位到第5位）外，法國（11）和中國內地（12）延續了去年取得的進步，這兩者目前都有望躋身GII前10位。這3個例子強調了政府政策和激勵措施對于促進創新的持續重要性。總的來說，冠狀病毒疫情并沒有中斷2019至2020年的既定趨勢，因為對于創新企業而言，融資（公共和私人）繼續保持相對充足，即便該企業屬于衛生和生物科學領域之外。”歐洲工商管理學院全球指數執行董事布魯諾．朗萬（Bruno Lanvin）說。
2021年全球創新領先者
北美
由美國和加拿大組成的北美洲仍是世界上最具創新性的地區。美國在GII排名中連續第3年保持第3位，加拿大上升至第16位。
美國在關鍵指標上處于領先地位，例如本國人專利申請量、高校質量和科學出版物的影響力以及研發密集型全球公司。以圣何塞－舊金山集群為引領，美國還擁有世界上最多的頂級科技集群（24個）。加拿大在風險資本交易以及合資和戰略聯盟交易方面排名前列。
歐洲
在GII排名前25位的領先者中，有16個是歐洲國家，其中有7個國家排在前10位。
瑞士連續11年保持全球創新領域的領先地位，和瑞典（2）10多年來共同保持在創新排名前3位。瑞士、瑞典和英國（4）在過去3年中都位列前5位。
今年共有10個歐洲經濟體排名上升，其中法國（11）和愛沙尼亞（21）進步明顯。芬蘭（7）在法治方面領跑全球。瑞典在同族專利方面處于領先地位，并在WIPO《專利合作條約》（PCT）國際專利申請方面與瑞士齊頭并進。挪威（20）在ICT利用率和教育支出方面名列前茅，英國則是在高校質量和科學出版物的影響力方面領先。瑞士在創新產出，尤其是本國人專利申請量以及知識產權收入方面，是地區領先者。
東南亞、東亞和大洋洲
東南亞、東亞和大洋洲地區的創新表現在過去10年中最具活力，縮小了與北美和歐洲的差距。有5個經濟體是世界創新領先者：韓國（5）、新加坡（8）、中國內地（12）、日本（13）和中國香港（14）。
自2013年以來，中國的GII排名穩步上升，已經確立了作為全球創新領先者的地位，接近前10名。中國擁有19個全球領先的科技集群，其中深圳－香港－廣州和北京分別位居第2名和第3名。
韓國在創新成果方面提升顯著，尤其是在商標、全球品牌價值以及文化和創意服務出口這些指標方面。馬來西亞（36）已經在前30位附近徘徊了11年，但尚未達到該目標。泰國（43）、越南（44）、菲律賓（51）和印度尼西亞（87）在過去10年中GII排名上升了5至40位。泰國和越南的市場成熟度位列全球前30位，菲律賓在知識和技術產出方面也是如此。如今它們也是其他關鍵創新指標的領先者。泰國在企業供資的研發方面領先；越南和菲律賓在高技術出口方面領跑全球。
中亞和南亞
印度（46）領跑該地區，自2015年以來排名持續上升，2020年進入前50位。伊朗（60）和哈薩克斯坦（79）緊隨其后。
印度在中等偏下收入組排名第2位。它在ICT服務出口指標上繼續保持全球領先，在國內產業多元化以及科學和工程專業畢業生等其他指標中名列前茅。班加羅爾、德里和孟買位列前100位科技集群。
烏茲別克斯坦是提升最為顯著的經濟體之一，上升了7位，排名第86位。哈薩克斯坦（79）和塔吉克斯坦（103）的創新表現在2021年有所提升，但在過去幾年不太穩定。塔吉克斯坦在低收入組經濟體中排名第2位。
北非和西亞
以色列（15）、塞浦路斯（28）、阿拉伯聯合酋長國（33）和土耳其（41）在該地區排名領先。自2018年以來，阿聯酋排名有所上升。塞浦路斯在ICT服務進出口和移動應用開發方面領先全球，而以色列在研發支出、風險資本交易和PCT專利方面領先。阿聯酋在企業研究人員數量以及私營部門供資的研發方面位列前5位。
土耳其大幅躍升至前50位，并繼續有系統地追趕。它還擁有兩個領先的科技集群：伊斯坦布爾和安卡拉。該地區還有8個經濟體的排名上升，包括阿曼（76）、埃及（94）和阿爾及利亞（120）。
拉丁美洲和加勒比
智利（53）在該地區居首，其次是墨西哥（55）和哥斯達黎加（56）。只有智利、墨西哥、哥斯達黎加和巴西（57）進入前60位。除墨西哥外，很少有經濟體能在過去10年持續提升排名。
該地區有11個經濟體的排名上升，其中阿根廷（73）、巴拉圭（88）和厄瓜多爾（91）進步最大。巴西上升了5位，取得了自2012年以來的最佳排名；它與秘魯（71）在創新方面的表現有史以來首次超出預期。巴西還擁有前100名科技集群中唯一的拉丁美洲科技集群，即排名第66的圣保羅集群。
智利擁有最平衡的創新體系，在計算機軟件支出、高等教育入學率和新企業等指標上取得較好排名。巴西在知識產權支付和電子參與方面表現良好；秘魯在小額信貸總量方面領先，哥斯達黎加則在文化和創意服務出口方面領先。
撒哈拉以南非洲
毛里求斯（52）、南非（61）、肯尼亞（85）、佛得角（89）和坦桑尼亞（90）在該地區處于領先地位。只有肯尼亞和坦桑尼亞一直穩居前100位，并隨著時間的推移不斷提高表現。
佛得角排名第89位，比2013年的第103位有了相當大的提升。該地區其他9個經濟體的排名上升，包括納米比亞（100）、馬拉維（107）、馬達加斯加（110）、津巴布韋（113）和布基納法索（115）。盧旺達（102）重新成為低收入經濟體中的領先者。
毛里求斯在風險資本交易方面領先。納米比亞在教育支出方面名列前茅，而南非則是在市場資本化方面領先。
撒哈拉以南非洲地區創新表現超出預期的經濟體數量最多（6個），其中肯尼亞連續11年保持超出預期的表現。
更多內容，可參見WIPO官方網站（https://www.wipo.int/pressroom/zh/articles/2021/article_0008.html）。
浙公網安備 33088102002094號